Naš poznati "šoping Paradise" Amazon je ponovo sletio u tople vode.
26. juna 2025., parnicu za akciju klase protiv Amazona nad svojim dodacima prehrani preuzela je kritički red: savezni sudac u državi Washington odbio je Amazonov prijedlog za odbacivanje slučaja.
U običnom smislu, Amazon je pokušao da se izvuče iz navoda, ali sudac nije imao.
BackStory: Navodi o pogrešnim naljepnicama
Tužbeni centri za tvrdnje da Amazonovi dodaci prehrani nose varljivo označavanje. Potrošači optužuju e-trgovinu gigant podrazumijevanim "strukturom / funkcijom tvrdnji" na etikete proizvoda - da su ovi suplementi podvrgnuti odobrenje FDA za medicinske koristi, kada u stvarnosti nemaju.
Da biste shvatili kontekst, prvo otpakirajte divlji krajolik američkog tržišta dodataka prehrani.
2022. godine, američki prehrambeni nadoplata vrijedilo je na 50,91 milijardi dolara, što ukazuje na 5,7% složene godišnje stope rasta (CAGR) od 2023 do 2030. godine. Ali za razliku od lijekova na recept, prehrani u SAD-u u regulatornom sivom području, u velikoj mjeri oslobođenom od odobrenja pred-tržišne fda. Ovaj "Freewheeling" okruženje proizlazi iz potražnje na tržištu i lobiranju u industriji, što je rezultiralo dalekom nadzorom labave u odnosu na strikterske propise Kine.
Koje je osnovno pitanje? Ključna presuda sudije
Srž tužbe?
Potrošači tvrde da Amazonov dodatni naljepnice imaju "strukturu / funkciju tvrdnje" (npr. "Podržava imunološku zdravlja"), što podrazumijeva terapijske koristi. Ove tvrdnje, tužitelji se raspravljaju, zavodeće potrošače da vjeruju da su proizvodi pregledali i odobrili FDA.
Ali stvarnost, što je detaljna u tužbi, da je Amazon izostavljena obavezna odricanja od odgovornosti koja zahtijeva FDA. Ove odricanje - poput"Ovaj proizvod nije ocenio FDA. Ovaj proizvod nije namijenjen dijagnosticiranju, liječenju, liječenju ili sprečavanju bilo koje bolesti"- Kritično za transparentnost.
U prokletim redoslijedu, sudija je napomenuo:"Tužioci tvrde da se Amazon bavio ujednačenom, sistematskoj praksi u marketingu i prodaji dodataka prehrani, ali nije uspio osigurati potrebne odricanje od odgovornosti za tvrdnje strukture / funkcije."
U suštini, sudija je presudio da Amazonova pitanja nisu izolovani incidenti, već su sistemski - problem sa cijelim prodajom i oznakama.
Zašto Amazonova taktika odstupanja "nije uspjela
Amazon nije uzeo navode koji leže. Njena odbrana? Tužiteljima je nedostajalo stajanje do tužbe jer nisu kupili određene proizvode u pitanju.
U jednostavnijim uvjetima:"Ne možete nas tužiti preko proizvoda koje niste kupili."
Ali savezni sudac Washingtona vidio je kroz ovo. Sud je presudio da je navodno kršenje Amazona dovoljno slično u proizvodima, značenje razlike između kupljenih i kupljenih predmeta bile su nebitne u ovoj fazi. Ova odluka je naglasila da je pitanje bilo sistemsko, ne samo o pojedinačnim proizvodima.
Ovo nije prva vožnja Amazona na parnicama Coasteru
Ova tužba nije prva četka Amazona s problemima nad dodacima prehrani.
Već 2023. godine dva su potrošača podnijela sličnu akciju klase, optužujući Amazon da promovišu i prodaju ilegalne, neispravne "terapijske" dodatke prehrani. Ovaj obrazac sugerira dugogodišnju, sistemsku pitanja u Amazonovom nadzoru kvalitete dodatka i označavanju.
Za najveću svjetsku platformu za e-trgovinu, ovo je poziv za buđenje: postoji velika soba za poboljšanje u kontroli kvalitete proizvoda i usaglašenosti regulacije.
"Ekipa iz snova" iza tužbe
Pravna vatrenica koja stoji iza ove klase nije ništa odmaknuto.
Pravni tim tužitelja uključuje Maia kats samo zakon o hrani, George F. Carpinello i Adam R. Shaw iz Boija Schiller Flexner LLP (istaknuta američka firma specijalizirana za kompleks komercijalne parnice), i Todd Maybrown of Allen Hansen Maybrown & Offenbecher.
Imati takve visoko kalibre odlagače na brodu signalizira ozbiljnost i profesionalnost slučaja - koji je malo vjerovatno da će se lagano otpustiti.
Što to znači za potrošače
Za svakodnevne kupce, ova tužba nudi kritične preuzimanja:
1.Pažljivo pročitajte etikete: Uvijek provjerite da li se odricanje od odgovornosti sa FDA-om"Ne ocenjuju FDA"da se izbjegne za pogrešne potraživanja.
2.Čuvajte se "terapijskog" hype-a: Za razliku od lijekova, dodaci ne mogu pravno tvrditi za dijagnosticiranje, liječenje ili sprečavanje bolesti. Marketinški jezik poput "podržava imunitet" je crvena zastava za nepotvrđene pogodnosti.
3.Znate svoja prava: Ako ste kupili slične proizvode sa upitnim naljepnicama, možda ćete imati osnova da se pridružite akciji klase ili podneti žalbu.
Veći utjecaj: katalizator za reformu industrije
Ovaj slučaj nadilazi Amazon - to je mikrokosmos širih pitanja u industriji dodatka prehrani.
Sa globalnim tržištem prirodnih i organskih proizvoda koji su projektovani da bi pogodio 320billionin2024 (uzgoj5384 milijarde do 2028.), regulatorne praznine postaju sve blista.
Amazonova tužba mogla bi poslužiti kao orijentir, guranjem industrije da zategnute prakse označavanja i osigurava usklađenost. Napokon, jer svijest o potrošačima raste, tako i pritisak na marke da prioritet transparentnosti zbog profita.
Put do zaštite potrošača
Kao ovaj slučaj (slučaj br.: 23-CV-01975, Medal i sur. V. Amazon.com Services LLC, na čekanju u Okružnom sudu SAD-a za zapadni okrug Washington) nastavlja, potvrđuje da čak i korporativni divovi moraju biti odgovorni kada su prioritetnima zarade zbog prava potrošača.
